En los complejos de cine occidental, las películas de Hollywood copan las carteleras pero ello no significa que este país sea el líder en producciones ya que en La india son 1300 las películas que se la
nzan al mercado anualmente.
Bollywood, como se conoce al cine indio, surgió de la mezcla de Hollywood y Mumbai, una de las ciudades indias en las que se producen películas, pero no la única. Según la revista Time, en 2003 el cine indio llegó a 3600 millones de espectadores superando en 1000 millones al taquillero cine estadounidense. Pese a ello, hasta hace unos años en occidente no eran conocidas las películas provenientes de esa industria cinematográfica e incluso hoy en este país solo el 10% de las películas exhibidas son estadounidenses.
En 2002 la producción india de películas se estimaba en 600 obras anuales mientras que, según las estimaciones publicadas en el blog de Enrique Sánchez, Investigador de la Universidad de Guadalajara- Mexico, Estados Unidos en la misma época producía un promedio de 385 películas anuales. Esta supremacía del cine indio sobre el estadounidense no se corresponde con lo que ocurre a nivel ingresos, donde Hollywood supera am
pliamente a la recaudación india.
Son US$1.000 millones anuales lo recaudado por Bollywood, en relación a la venta de entras, alquiler y venta de videos, Dvds, y derechos de transmisión por televisión. Mientras Hollywood recibe 50 veces más (alrededor de 50 mil millones de dólares anuales), lo cual se debe principalmente al valor de la moneda india (rupia) y que el cine de Bollywood se consume principalmente en el mercado interno, sumado a ello según datos de la BBC, el productor asiático sufre en gran medida el problema de la piratería.
nzan al mercado anualmente.Bollywood, como se conoce al cine indio, surgió de la mezcla de Hollywood y Mumbai, una de las ciudades indias en las que se producen películas, pero no la única. Según la revista Time, en 2003 el cine indio llegó a 3600 millones de espectadores superando en 1000 millones al taquillero cine estadounidense. Pese a ello, hasta hace unos años en occidente no eran conocidas las películas provenientes de esa industria cinematográfica e incluso hoy en este país solo el 10% de las películas exhibidas son estadounidenses.
En 2002 la producción india de películas se estimaba en 600 obras anuales mientras que, según las estimaciones publicadas en el blog de Enrique Sánchez, Investigador de la Universidad de Guadalajara- Mexico, Estados Unidos en la misma época producía un promedio de 385 películas anuales. Esta supremacía del cine indio sobre el estadounidense no se corresponde con lo que ocurre a nivel ingresos, donde Hollywood supera am
pliamente a la recaudación india.Son US$1.000 millones anuales lo recaudado por Bollywood, en relación a la venta de entras, alquiler y venta de videos, Dvds, y derechos de transmisión por televisión. Mientras Hollywood recibe 50 veces más (alrededor de 50 mil millones de dólares anuales), lo cual se debe principalmente al valor de la moneda india (rupia) y que el cine de Bollywood se consume principalmente en el mercado interno, sumado a ello según datos de la BBC, el productor asiático sufre en gran medida el problema de la piratería.
La diferencia entre estas dos industrias está dada, además, por la diferencia de ingresos. Los bajos ingresos de los 1000 millones de habitantes de La india, limitan la expansión y las ganancias de la industria cinematográfica. Por ejemplo India, no puede competir en recaudación especialmente teniendo en cuenta el bajo precio de las entradas de cine (0,30 centavos de euro), aunque la venta por año sea de 300 mil millones anuales, la diferencia es demasiado notoria con el resto del mundo, por citar un país
en Argentina, donde la mayor cantidad de películas estrenadas pertenecen a Hollywood, el precio ronda los 5 dólares.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario